可靠的电子签名须同时符合四项条件：(一)电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

从上述规定可以看出，数据电文的真实性和完整性，最为靠谱的保障办法是使用技术可靠的电子签名!可靠的电子签名，一开始就能确保数据电文之生成、储存或者传递的方法可靠、保持内容完整性的方法可靠、用以鉴别发件人的方法可靠，还用得着公证吗?

涉及数据电文的双方或多方明确约定共同使用一家电子签名服务商的电子签名服务，而这家电子签名服务商的电子签名技术是可靠的，那么今后凡通过这家电子签名服务商的系统平台签署的数据电文，万一因发生纠纷而作为证据使用时，只要技术经审查是可靠的，其真实性和合法性都将得到法院的认可。

可靠的电子签名，能够免除或防范万一发生纠纷时的种种麻烦，而这一点根本不是公证能够解决的。在没有使用电子签名的情形下，万一发生纠纷，公证能够发挥一定的作用。因为网络等电子环境下的证据容易灭失、篡改，此时就很有必要由公证员来保全证据。

但是即使由公证员保全电子数据的情形下，如事先没有使用可靠的电子签名，公证员只是能够保证保全证据那一刻时的真实性和内容完整性，却不能保证相关电子数据自最终形成时起，内容保持完整、未被篡改。

即便公证员在电子数据最初形成时就介入，也必须同时由可靠的电子签名技术与服务介入，否则单靠公证，等到万一发生纠纷时，依然不能确保相关电子数据“自最终形成时起，内容保持完整、未被篡改。

电子数据类型繁多，其数量更是无数个恒河沙数。电子签名适用于在网络上较正式的民商事活动。在电子签名没有必要介入的领域或场合，公证还是可以发挥它的作用。而现在，电子签名慢慢被企业和用户所熟知，也将慢慢形成一种“用户习惯”。