随着线上办公、政务服务“一网通办”、线上买卖等成为常态，电子合同逐渐被大众熟知和使用，并作为一种电子证据被广泛应用于司法活动。

　　然而在实际案件中，您签的电子合同可能是无效的，电子合同的“真实身份无法认定”、“电子签名没有数据存证证明”等问题屡屡出现，法院无法确认该电子签名的有效性，导致企业/个人遭受重大的财产损失。

　　案例一：电子签名签署人真实身份无法认定

　　案号：（2019）苏0115执2662号

　　本案例中，债权人在某电子签名平台签订的电子借贷合同无法被法院所认可，导致其无法成功主张权利。在该电子签名平台进行身份认证时，签署双方只需要提供身份证和手机号码（且均是由债权人提供），平台没有采取进一步措施验证借款人的真实身份，并不能证明是借款人本人签了该份合同，因此法院认定该合同无效，并判定该电子签名平台存在违约。

　　案例分析：本案中，签名人在借款平台进行借款，并签订电子合同，后产生纠纷，法院最终判决合同无效，借款平台遭受巨大损失，只因为借款平台违规操作，签名人仅提供信息，借款平台和CA机构就给对方制作了数字证书，但是证书没有发放给签名人，而是由借款平台执行了签约权利，所以法院认为这个合同和签名人完全无关联。

　　案例二：手写签名样式—没有电子数据存证证明

　　案号：（2021）辽06执348号

　　借贷公司申请要求借款人还款，然而该公司提供的《借款合同》及《补充协议》上，被执行人林某签署信息仅显示有其姓名的字样，没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》，法院无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示，故驳回了该公司的执行申请。

　　案例分析：这个案例也是非常典型，借贷公司以画图工具，留下了借款人通过手机设备输入的笔迹数据，认为这个和纸质签名看起来一致，结果因为无笔迹数据，无法证明这个签名是签名人的行为，直接被判定无效了。

　　类似的判例其实还有很多，要么是某些平台在身份认证、意愿认证、签署存证上技术不到位、把关不严，没有提供严格遵守《电子签名法》的要求，导致电子签名无效；亦或是公众对可靠、有效的电子签名标准了解甚少，没能规范使用电子签名，导致电子签名无法被法院采信。

　　放心签，全国电子签名行业知名品牌，致力于以电子合同、电子印章、电子签名等为代表的数字应用基础设施助力企事业单位加快实现数字化转型升级。放心签全生命周期电子合同管理服务支持公有云、混合云、私有云，包括SaaS平台、开放API、定制化等，可快速接入各类办公系统中，适配不同企事业单位的数字化需求。

　　目前，放心签深入到政务服务、人力资源、物流货运、智慧旅游、交易平台、互联网医疗、科技金融等多个行业具体应用场景中，为政府、企业及个人提供贴心的电子合同解决方案。截至2021年12月底，放心签电子合同行业顶级专家服务团队，已服务超过200家世界500强企业。放心签日均签署量超300万，累计用户860万+，2021年客户增长率达148%。已通过国家信息安全等级保护三级测评，达到ISO27001信息安全管理体系国际认证标准。

　　放心签联合权威CA机构，运用包括身份验证、CA证书、时间戳防篡改等一系列技术，对各个印章、签名颁发数字证书，具有金融级别的高加密固化技术，可以有效保障信息的安全。并且提供免费可靠的在线验签服务，联合公证处司法鉴定中心仲裁机构，提供专业的签署报告和权威公证在线仲裁服务，存出证一体化，构建了一个完整、闭环的电子证据链条。