在数字化时代，电子合同已成为商业交易中的常见形式，其便捷性、高效性备受青睐。然而，当电子合同的乙方未签字时，这份合同的法律效力究竟如何呢？今天，我们将探讨这一话题，为您揭开电子合同法律效力的神秘面纱。

    一、电子合同的崛起与现状

    随着互联网的普及和电子商务的蓬勃发展，电子合同作为新兴合同形式，正逐步渗透到各行各业。与传统纸质合同相比，电子合同具有存储方便、传输快捷、成本低廉等优势，极大地提高了合同签署的效率和便捷性。然而，随之而来的法律问题也不容忽视，尤其是当合同一方未签字时，其法律效力成为关注的焦点。

    二、乙方未签字的电子合同，法律效力何在？

    电子合同与传统纸质合同在法律效力上是等同的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。而书面形式不仅包括合同书、信件等传统形式，还包括以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文。

    但这并不意味着所有未签字的电子合同都具备法律效力。在电子合同中，乙方未签字通常意味着其未对合同内容表示同意或确认，因此该合同可能因缺乏乙方的有效意思表示而未能成立或生效。

    三、电子合同生效的关键要素

    要使电子合同具备法律效力，必须满足以下几个关键要素：

    1.真实身份：合同各方当事人需经过实名认证，确保签署人的身份真实可靠。

    2.真实意愿：签署人需在签署时具有真实的意思表示，且该意思表示未受欺诈、胁迫等不正当因素影响。

    3.可靠电子签名：电子签名需符合《电子签名法》的相关规定，确保签名的唯一性、完整性和不可篡改性。

    4.合法内容：合同内容需符合法律法规的规定，不得违反公序良俗或损害社会公共利益。

    在实际案例中，若乙方未在电子合同上签字，但已通过其他方式（如点击“同意”按钮、发送确认邮件等）表达了对合同内容的接受和同意，且该方式符合电子签名的相关规定，则法院可能认定该电子合同已成立并生效。反之，若乙方既未签字也未通过其他有效方式表示同意，则该电子合同可能因缺乏乙方的有效意思表示而未能成立或生效。

    所以，当电子合同乙方未签字时，其法律效力需根据具体情况进行判断。若乙方已通过其他有效方式表示了对合同内容的接受和同意，则该电子合同可能具备法律效力；若乙方既未签字也未通过其他方式表示同意，则该电子合同可能未能成立或生效。此内容仅供参考，具体法律事务请咨询专业的律师。